home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 13279 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: howland.reston.ans.net!psinntp!psinntp!psinntp!psinntp!usenet
  2. From: grantp@usa.pipeline.com(Pete Grant)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Does Borland share these MSVC++ problems?
  5. Date: 24 Mar 1996 16:48:44 GMT
  6. Organization: Kalevi, Inc.
  7. Message-ID: <4j3udc$m6t@news1.h1.usa.pipeline.com>
  8. References: <4j2m6q$lg6@cnn.Princeton.EDU>
  9. NNTP-Posting-Host: 38.8.120.9
  10. X-PipeUser: grantp
  11. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  12. X-PipeGCOS: (Pete Grant)
  13. X-Newsreader: Pipeline v3.5.0
  14.  
  15. On Mar 24, 1996 05:22:34 in article <Does Borland share these MSVC++
  16. problems?>, 'john@meenie.Princeton.EDU (John Saponara)' wrote: 
  17.  
  18.  
  19. >Folks, 
  20. > 
  21. >As I was unable to wait long enough on the phone for Borland pre-sale 
  22. >tech support (cannot afford to be on hold that long and that far away), 
  23. >please let me know if Borland differs from MS Visual C++ in any of the 
  24. >following traits (all of which have frustrated me regarding VC++).  
  25. >I have come to expect these features from using GNU C++, but must 
  26. >diagnose a particular problem using a C++ compiler for PCs. 
  27. > 
  28. >1. Do index variables declared in the for statement persist after the
  29. loop? 
  30. > 
  31. Yes, but this is subject to change in future releases as the new 
  32. ANSI/ISO standard is implemented by the compiler developers. 
  33. I have not yet received BC++5.0 (I got the books but no compiler) so 
  34. I can not say how index vars are handled in that version.   
  35.  
  36. >2. Is there no `bool' builtin type? 
  37. > 
  38. As of MSVC++ 4.1, and BC++ 4.52, no.  Again, subject to change -- 
  39. in fact, reading BC++ 5.0 literature, bool is implemented 
  40. in that version. 
  41.  
  42. >3. Must I return a value from a non-void function 
  43. >even in a branch that calls exit(1)? 
  44. > 
  45. No, not in BC++4.52, at least -- but you'll get a warning to  
  46. that effect.  
  47.  
  48. (Question 4:  I don't know off the top of my head). 
  49.  
  50. > 5. Are the POSIX functions (particularly sleep, link, unlink)  
  51. >unavailable? 
  52. They are available in BC++4.52.  They also are in MSVC++ with minor  
  53. mods: there's a Sleep Win32 API function; link and unlink are _link 
  54. and _unlink. 
  55.  
  56. >6. Is there no iostream extension that takes the same vararg list as
  57. printf()? 
  58. >In g++ you can write, for example: cout.form( "%s\n", charArray ); 
  59. > 
  60. No, there's not.  IMHO, this extension isn't even desirable as it's 
  61. against the iostream philosophy; i.e., type safety.  Seems to me that 
  62. if one wants to emulate printf, then one might just as well use printf. 
  63. ios::sync_with_stdio takes care of the only problem.  Of course, 
  64. linking two libraries is a drawback.  Just my $0.02. 
  65.  
  66.  
  67. -- 
  68. Pete Grant 
  69. Kalevi, Inc. 
  70. Software Engineering & development
  71.